Comenzó debate en comisiones de diputados con expositores defendiendo el proyecto

el proyecto de papeleta única que impulsa Juntos por el Cambio con el apoyo de otras fuerzas menores y provinciales, tiene este martes su primera sesión de debate en un pleno de las comisiones en la Cámara de Diputados. Comenzó a las 10 am y cuenta con una mayoría de expositores afines al proyecto.

Este martes es la primera de dos sesiones informativas previstas por las comisiones de asuntos constitucionales, judicial y de presupuesto de la Cámara de Diputados para tratar el tema. El otro es exactamente en una semana. Entre ambos Habrá 46 expositores, al menos 40 de ellos Fueron convocados por la oposición.

El proyecto, que cambiará la forma de votar en las elecciones, ha encontrado oposición del Frente de Todos y ya ha hecho fuertes declaraciones contra Cristina Kirchner y el presidente Alberto Fernández. Esta situación genera dudas sobre el destino de la iniciativa en el Senado una vez que sea aprobada por los legisladores, lo que casi es evidente.

Los primeros expositores de este martes fueron Julia Pomares (ex CIPPEC, hoy asesora del gobierno de Buenos Aires) y el exgobernador de Salta, Juan Manuel Urtubey. Luego llegaron Malena González Mañasco y Laura Levy Hara, politólogas y activistas feministas de la UBA, así como el exdiputado y exsecretario de Estado de Asuntos Políticos del Ministerio del Interior, Adrián Pérez.

Gustavo Lema (Fiscalía Red), Claudio Bargach (Fiscalía Servidor Red); Gastón Marra (Fundación Archivo Limpio); Leandro Querido (transparencia electoral); Carolina Tchintian (CIPECC) y del ámbito universitario, entre otros, Juan Negri (UTDT), Gerardo Scherlis (UBA) y Oscar Blando (UNR).

Urtubey defendió la introducción de la boleta única, citando como ejemplo la transición al cambio de sistema electoral que se ha dado en Salta en los últimos años: “Se sabe que uno de los elementos claves que tenemos, más allá de las discusiones, de Si las papeletas se pierden cuando no se pierden, si se necesita un dispositivo grande o uno más chico, es un dato objetivo: una abrumadora mayoría de argentinos lo consigue Cuando finalmente votó por un presidente en la franja, finalmente votó por un ayuntamiento“.

“Probablemente estaba dispuesto a votar por ese concejal del mismo espacio político, pero este libre ejercicio de su voluntad democrática no percibe haberlo elegido. Es destacable que esta reforma debe entender cómo logramos moldear este sistema representativo, que francamente está en crisis, de tal manera que el ciudadano, que aún en un país como el nuestro, no tiene la percepción de un término que ha sido tan utilizado últimamente, el bienestar realmente puede sentirse representado por nosotros”, agregó.

Por su parte, Adrián Pérez, quien lideró la frustrada reforma electoral en la administración de Cambiemos, dijo que “no hay un solo país en la región que no haya pasado de una elección unipartidista a una sola elección, excepto Uruguay, sino Colombia. Perú, Paraguay y Chile tienen El estado de ánimo tiene lugar en Argentina“.

“Pero la verdad es que ningún país que haya optado por un sistema electoral único se ha planteado volver a un sistema electoral partidista, demostrando que es de doble sentido y mostrando las bondades del sistema electoral único”, señaló.

Y al defender el proyecto, se refirió a una de las ventajas del voto único: “Le garantiza al votante que puede elegir la opción por la que quiere votar. No pasa por diferentes motivos, le pasa a los más jóvenes. Si.” Hay votantes que quieren votar y no pueden, ¿por qué nosotros no? Esto elimina la posibilidad de robo de boletos.“.

El pleno de las Comisiones de Asuntos Constitucionales, Justicia y Presupuesto y Hacienda, presididas respectivamente por los diputados Hernán Pérez Araujo, Rodolfo Tailhade y Carlos Heller, todos del Frente de Todos, es convocada por decisión mayoritaria de la oposición unida en la Cámara para comentar el 31 de mayo.

El debate del martes no debe extenderse más allá de las 13 horas, porque el oficialismo convocó a una reunión para las 14 horas -también informativa y con expositores- para tratar el proyecto de Cristina Kirchner, que ya está medio aprobado por el Consejo de la Magistratura de la reforma del Senado.

Leave a Comment